1999: „Eine Sprache scheint die andere zu unterstützen, das Französische sagt, was das Deutsche nicht sagt, und umgekehrt, denn was das Deutsche versenkt (erinnert), ruft das Französische wieder herauf (rapelle), als beginne die eine Sprache dort, wo die andere aufhört.“
Georges-Arthur Goldschmidt (*1928), französischer Schriftsteller deutscher Abstammung
„Das Gefühl von Gesundheit erwirbt man sich nur durch Krankheit“
Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799), deutscher Physiker und Philosoph
„Wartest Du auf eine Gelegenheit zum Philosophieren, so hast du sie schon verpasst.“
Platon (427-347 v.Chr.), athenischer Philosoph
Das Ewige regt sich fort in
allen:
Denn alles muss uin Nichts zerfallen,
Wenn es im Sein beharren will.
Johann Wolfgang von Goethe, 1821
Mein lieber Johann Wolfgang von Goethe, woher hast Du das alles gewusst? Schon vor 200 Jahren. Du bist – verzeih!, wir duzen uns heute alle – ein Visionär, Helmut Schmidt würde sagen, Du solltest zum Arzt gehen. Ach was, Du erkennst es selbst? In der Tat – was lese ich da?
„Diese Strophen enthalten und manifestieren vielleicht das Abstruseste der modernen Philosophie“, kommentiertest Du 1821 selbst Dein Gedicht. Abstrus, absurd – diese, wie Du es nanntest „Entselbstung“?
WOW.
Aber steht das Internet – in seinem ursprünglichen Anspruch – nicht für das genaue Gegenteil, für die „Verselbstung“? Werde ich im Internet nicht erst wirklich zu Ich?RV
„Das einmal gesprochene Wort entflieht – unwiderruflich“
Horaz (65-8), römischer Dichter
„Es gibt mehrere Arten sich gegen Versuchungen zu schützen, aber die sicherste ist Feigheit.“
Mark Twain (1835-1910), amerikanischer Schriftsteller
Es soll sich regen,
schaffend handeln,
Erst sich gestalten, dann verwandeln;
Nur scheinbar stehts Momente still.
Johann Wolfgang von Goethe, 1821
Der Cyberspace ist heute dieser Ort der Reinheit, der höchsten Moral, der höchsten Vernunft, in dem alles nichts ist, damit aus nichts alles entsteht – weit über das hinaus, was es im richtigen Leben gibt. Ja, das richtige Leben wird eliminiert. Der Schöpfer all dessen, der Mensch, „muss sich“, um mit dem Philosophen Jacobi zu sprechen, „dem Wesen nach vernichten.“RV
Und was nicht war, nun will
es werden
zu reinen Sonnen, farbigen Erden;
In keinem Falle darf es ruhn.
Johann Wolfgang von Goethe,
1821
„Die reine Vernunft vernimmt nur sich“, schrieb am 6. März 1799 der Philosoph und Wirtschaftsreformer Friedrich Heinrich Jacobi (1743-1819) an seinen Kollegen Johann Gottlieb Fichte (1762-1814). Sie ist für ihn noch ein „chemischer Prozess“, also kein digitaler, wie wir heute stattdessen sagen würden. Es ist ein Prozess, bei dem alles „in Nichts verwandelt wird“, wie Jacobi sagt. Nicht in Nichts, korrigieren wir ihn wohlwollend, sondern in Nullen und Eisen. Es entstünde dadurch ein so reiner Geist, „dass er, in dieser Reinheit, selbst überhaupt nicht sein, sondern alles nur hervorbringen kann…“ RV
Und umzuschaffen das
Geschaffne,
Damit sichs nicht zum Starren waffne,
Wirkt ewiges lebendiges Tun.
Johann Wolfgang von Goethe, 1821
Alles ist künstlich. Nichts ist mehr echt. Alles ist falsch. Vor allem die Moral.
Die Gedanken sind nicht mehr frei. Wir haben sie verraten. Die Gedanken sind reine Vernunft – und die ist ihre eigene Wahrheit. RV
Teilnehmend führen uns gute
Geister,
gelinde leitend höchste Meister
zu dem, der alles schafft und schuf.
Johann Wolfgang von Goethe, 1821
Aus Deiner, lieber Professor T.W.A, wie Du es nanntest, Minima Moralia von 1951 wurde – Dein Lebensalter, Deine 66 Jahre später – die Maxima Moralia. Sie beherrscht eine Welt, in der alles über alles wacht. Mit höchster Autorität: mit Moral. Diese wacht über ein Leben, das gar kein Leben mehr ist. Es ist nur noch die Simulation eines Lebens.R.V.
Weltseele, komm, uns zu
durchdringen!
Dann mit dem Weltgeist selbst zu ringen,
wurd unserer Kräfte Hochberuf.
Johann Wolfgang von Goethe, 1821
Wir haben – so verkünden wir uns selbst – jetzt die Instrumente, die Medien, dazu. Die Software. Das Internet. Die Künstliche Intelligenz. Und die Illusion.
Nicht der Klimawandel wird uns umbringen, meinte er, sondern diese Illusion – aus einem ganz einfachen Grund:
***
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
1951: Theodor W. Adorno (1903-1969), deutscher Philosoph und Soziologe
Lieber Theodor W. Adorno!
Es gibt längst nur noch falsches Leben im richtigen. Und bald gibt es nur noch falsches Leben. Es gibt nur noch Social Media.
Und deren Ober-User spielen sich, wo immer sie sich kommentierend und illustrierend niederlassen, auf, als seien sie eine Anstalt öffentlich-rechtlicher Moral, die unser aller Denken bestimmt. Sie sagen uns, was wir zu denken haben. Sie sind die Hüter der Weltseele.Und ich glaube, so definieren wir uns, die Journalisten, die Moralisten. R.V.
Gestern rief ich irgendeinen über einen Link auf meinem Browser beworbenen Online-Artikel aus der Süddeutschen Zeitung auf. Da hieß es gleich als Warnung, dass man den Bericht von dpa (deutsche presse agentur) übernommen habe, ohne dass er von der SZ bearbeitet worden sei. (Ich wollte mir heute morgen den Artikel bei der SZ nochmals ansehen, um den genauen Wortlaut zu übernehmen, aber das wurde mir sehr schnell zu umständlich, so dass ich jetzt aus dem Gedächtnis den Inhalt dieser Warnung wiedergebe.)
Ich war entsetzt – über diese Arroganz, schaute dann heute morgen in meiner Zeitung (FAZ) nach, ob die Redaktion bei Agenturmeldungen auch den Hinweis vorausschickt, der besagt, ob der Artikel bearbeitet wurde oder nicht. Natürlich steht da nichts, sondern nur das Kürzel wie dpa oder epd. Schwarz auf Weiß, auf Papier.
Für mich hört sich dieser Hinweis in der SZ so an, als ob man sich von dem distanziere, was man zugleich veröffentlicht. Die Kollegen bei dpa sind nicht besser oder schlechter als die der SZ. Der Unterschied ist nur, dass die dpa-Story nicht exklusiv ist. So aber wirkt dieser Hinweis diskriminierend und vermittelt den Eindruck, dass nur das, was die SZ bearbeitet und damit bewertet hat, den Kriterien des sogenannten Qualitätsjournalismus entspricht, der sich meines Erachtens mehr und mehr aus einem medialen Narzissmus nährt.
Man könnte dahinter aber auch fehlende Souveränität und einen massiven Minderwertigkeitskomplex vermuten. In diesem Falle hat die SZ ihn zu Recht.
PS: Es kann natürlich sein, dass es mir entgangen ist, dass irgendeine EU-Vorschrift diesen Vor-Vorspann neuerdings verlangt und sich die SZ daran hält. Dann erwarte ich in nächster Zeit einen Passus, der besagt, dass man vorher versichert, dass dieser oder jener Artikel ohne Einwirkung einer persönlichen Meinung verfasst wurde und deshalb zuvor von der KI überprüft wurde. Wie wäre es mit „KI zertifiziert“.
Ich versichere meinen Lesern, dass ich diesen KOMMENTAR im Zustand unbändiger Wut geschrieben habe und erwarte deshalb von ihnen nicht minder heftige KOMMENTARE, natürlich persönlich und ungeKIfft…
Raimund Vollmer
