Ich finde das Wachsrum guter April-Scherze doll – je oller, je doller! Invisicalc müsste heute aber InvisiSAP heißen. VisiCalc gibt es nicht mehr - und InvisiExcel klingt doof
Visicalc, die Mutter aller Excels, wäre 2019 vierzig Jahre alt geworden. Ein Beispiel dafür, welch enormer Fortschritt hinter uns liegt... Deswegen kann man auch diesen April-Scherz, der ja hier nur ein Stück "Dokumentation" sein sollte, durchaus noch öfter bringen.
Und es ist auch eine Dokumentation des Schadens, die Firmenübernahmen anrichten: Damals durch die Firma Lotus, die mit der Übernahme einen Rivalen des neuen Produktes Lotus 1-2-3 vom Markt nahm. Und das bessere Produkt dann einfach einstellte. Später wurde Lotus dann selbst zum Opfer der IBM. Der Schaden ist bekannt – bitter für das tolle Produkt Notes, dass eine konsequente Weiterentwicklung verdient gehabt hätte. Selbst heute, nach rund 25 Jahren im IBM-Koma, ist Notes in gewissen Bereichen trotz mangelhafter Weiterentwicklung immer noch besser als der ganze andere Software-Schrott. Mal sehen, was die engagierten Inder daraus zaubern. Es scheint ja ein Ende der Stagnation in Sicht. Besser spät als nie!
Hat einen Bart - sooooo laaaang!
AntwortenLöschenJa, aber der Wuchs begann 1983... Oder haben Sie ein älteres Dokument?
AntwortenLöschenEs war einfach ein April-Scherz - und die sind schon viel älter als 37 Jahre. Sogar älter als der Journalyst :-))))
AntwortenLöschenhttps://www.mocagh.org/loadpage.php?getgame=invisicalc
Ich finde das Wachsrum guter April-Scherze doll – je oller, je doller!
AntwortenLöschenInvisicalc müsste heute aber InvisiSAP heißen. VisiCalc gibt es nicht mehr - und InvisiExcel klingt doof
Visicalc, die Mutter aller Excels, wäre 2019 vierzig Jahre alt geworden. Ein Beispiel dafür, welch enormer Fortschritt hinter uns liegt... Deswegen kann man auch diesen April-Scherz, der ja hier nur ein Stück "Dokumentation" sein sollte, durchaus noch öfter bringen.
AntwortenLöschenUnd es ist auch eine Dokumentation des Schadens, die Firmenübernahmen anrichten:
AntwortenLöschenDamals durch die Firma Lotus, die mit der Übernahme einen Rivalen des neuen Produktes Lotus 1-2-3 vom Markt nahm. Und das bessere Produkt dann einfach einstellte.
Später wurde Lotus dann selbst zum Opfer der IBM. Der Schaden ist bekannt – bitter für das tolle Produkt Notes, dass eine konsequente Weiterentwicklung verdient gehabt hätte. Selbst heute, nach rund 25 Jahren im IBM-Koma, ist Notes in gewissen Bereichen trotz mangelhafter Weiterentwicklung immer noch besser als der ganze andere Software-Schrott. Mal sehen, was die engagierten Inder daraus zaubern. Es scheint ja ein Ende der Stagnation in Sicht. Besser spät als nie!