Vieles von dem, was 1970 in dem oben zitierten Bericht über den Klimawandel empfohlen wurde, diente dem Zweck die Erkaltung der Erde, eine neue Eiszeit, zu verhindern. Nun haben wir den Salat. Statt von einer Eiszeit reden wir heute von der Klimaerwärmung. Was nun? Die Empfehlungen von heute ähneln denen von vor 55 Jahren - nur sollen sie jetzt den Anstieg der Temperaturen mindern, wenn nicht gar zu verhindern. R.V.
Winter, was ist das nochmal?
AntwortenLöschenDen Hoinkes können wir ja nicht mehr fragen, vermutlich ist er erfroren. Wie wir wieder schnell in eine Eiszeit kommen weiß derzeit nur Langnese.
AntwortenLöschenIch habe mir die Zeitungen vom vorigen Jahre binden lassen, es ist unbeschreiblich, was für eine Lektüre dieses ist: 50 Teile falsche Hoffnung, 47 Teile falsche Prophezeiung und 3 Teile Wahrheit. Diese Lektüre hat bei mir die Zeitungen von diesem Jahre sehr herabgesetzt, denn ich denke: was diese sind, das waren jene auch.
AntwortenLöschenGeorg Christoph Lichtenberg
PS: Das gilt natürlich nicht für die Journalysen aus dem Archiv
AntwortenLöschenUnd Die Welt aus dem Journalyse-Archiv?
AntwortenLöschenFür die Welt ist Lichtenbergs Analyse noch untertrieben. App bildete ja den Durchschnitt über viele Zeitungen
LöschenApp=Er
LöschenEr bezog sich auf 1 Zeitung und schloss darauf auf die anderen.
LöschenDie schönste Hoffnung ist es deswegen geworden, Zukunft überhaupt zu vermeiden und in einer nie endenden Gegenwart zu leben.
AntwortenLöschenPhilipp Blohm Kulturhistoriker
Wer die Gegenwart genießt, hat in Zukunft eine wundervolle Vergangenheit.
Löschen>When the legend becomes fact, print the legend.<
AntwortenLöschenJournalist Scott in "Der Mann, der Liberty Valance erschoss".